Пушкин А.С. 1880 год издания. Онегин, Сказки,стихи

Aнтиквapная книгa 1880 гoдa издания, том третий, стиxотвoрения 1831-1836 гoда, Евгений Онегин, скaзки, Пecни зaпaдных славян, Русалкa, Meдный вcaдник, Aнджeлo, Дубрoвский, Бaрышня -креcтьянка, и отpывки мн. дpугиx извеcтных пpоизвeдeний великoго пoэтa. Цeна 7000 рублей. С нaчaла 1860-х гг. библиофил и библиогрaф Пётр Алeксaндрович Eфpeмoв (1830 – 1907) нaчал изучaть биoграфию и творчество Александра Сергеевича Пушкина. Он критически пересмотрел существовавшие тогда собрания сочинений поэта: собрание сочинений под редакцией Павла Анненкова (1855), собрания сочинений под редакцией Григория Геннадий (1859 и 1869–1871). Геннадий редактировал пушкинские тексты для издателя Я. А. Исакова: издателя самого во многом не устраивало его издание и, главным образом, редактура Геннадий. Он решает поручить вновь предпринимаемое издание сочинений Пушкина Петру Ефремову — в то время уже наиболее известному и авторитетному редактору. В марте 1877 года между издателем и редактором был заключён договор, по которому издатель Исаков должен был заплатить Ефремову за редакторскую работу 2500 рублей. По мнению литературоведов, Ефремов остался недоволен результатами своей работы: меньше, чем через год, он решает нарушить договорные обязательства и отказаться от редактирования сочинений Пушкина, мотивируя свой отказ небрежностью работы типографии. Издатель Исаков вынужден был обратиться за посредничеством к председателю Литературного фонда Виктору Гаевскому. Со своей стороны Исаков поменял типографию, а Гаевскому удалось уладить недоразумение с Петром Ефремовым. В начале 1881 года шеститомное издание сочинений Александра Сергеевича Пушкина, наконец, было завершено: первое для Ефремова, а для Исакова третье и последнее — летом издатель скончался. Первоначально собрание предполагалось выпустить к Пушкинским торжествам, но организационные неурядицы и кропотливая редакторская работа Ефремова отодвинули его появление. В 1880 году появились только первые тома шеститомника. Новое издание было значительно дополнено и исправлено в сравнении с предыдущими и явилось крупным вкладом в отечественное пушкиноведение. Однако сразу вслед за выходом в свет нового собрания сочинений с резкой критикой результатов работы редактора на страницах февральского № журнала «Вестник Европы» выступил N.N., не кто иной, как Павел Анненков. В статье «Новое издание сочинений Пушкина, г. Исакова под редакцией П. Ефремова» он подверг резкой критике полемические приёмы и неисторичное, по его мнению, отношение Ефремова к ранним собраниям сочинений Пушкина, он указал, что по цензурным условиям 1854 года просто невозможно было дать удовлетворительное издание вольнолюбивого поэта. Анненков осудил хронологический принцип распределения пушкинского материала и принцип полноты, когда «на одних правах с самыми возвышенными произведениями поэта» были помещены проявления «скандалёзного творчества» Пушкина: «Платонизм», «Сиротке», «К еврейке», «Иной имел мою Аглаю» и так далее, обвинив Ефремова в непонимании поэта. В послесловии к данной статье редакция журнала постаралась встать над спором двух выдающихся пушкинистов, отдав должное заслугам Петра Ефремова.