Символическая монета "Двойка за поведение". ммд

Симвoличeскaя мoнетa (по классификaции нумизматoв - жетoн) "Двойка за пoвeдeниe". MMД. Диaмeтp 28 мм. Нейзильбер (от немeцкoгo: Neusilber — «нoвoe сeрeбро»). Тиpаж 5000 шт. Уменьшeннaя кoпия сeртификaта пpилaгаeтся. ИЛИ TOПИМ ИЛИ ПУСKАЙ СПУCKАЕТ CBОЙ ПОГAHЫЙ ФЛAГ. По пoвoду поcлeднегo «инцидeнтa» нa Балтике в соцсетях разгорелись нешуточные споры. Воспользовавшись отсутствием полной информацией, активно включились манипуляторы. То доводя ситуацию до абсурда, грозясь Третьей мировой, то просто утверждая, что эсминец даже не обратил внимание на наши «Сушки». «Правдорубы» просто морально забивали тех, кто подсознательно понимал, что с российской стороны было всё сделано верно, но вот аргументировать не могли и таким образом проигрывали «информационную войну» в масштабах одного форума. Наконец-то нашёлся довольно развёрнутый ответ на все вопросы по ситуации в Балтийском море. Автор Алексей Суконкин. Прочтите и скорее всего Вам будет что ответить блюстителям американских ценностей. Первое. В 1982 году появилась Конвенция ООН по морскому праву. В 1994 году Конвенция вступила в силу и была ратифицирована 159 государствами и Евросоюзом. Конвенцией по морскому праву закреплено, что «открытое море резервируется для мирных целей», неотъемлемо это касается и исключительной экономической зоны протяженностью 200 миль. Второе. Этой же Конвенцией определен смысл понятия «мирный проход», согласно которому осуществляется транзитное судоходство иностранных судов через внутренние моря прибрежных государств. В России полностью этому требованию отвечают такие моря, как Белое и Охотское (первое не помню когда, а второе было признано мировой общественностью как внутреннее море России в 2014 году). Любое государство не вправе ограничивать мирный проход по таким морям, тем не менее, Пакистан, Индия, Бразилия и Китай такие ограничения ввели для военных судов и кораблей иностранных государств – априори считая (а с этим трудно не согласиться), что любой военный корабль иностранного государства – заведомо не есть мирный объект. Италия, Египет и Малайзия реализацию права мирного прохода поставили в зависимость от характера груза (например, опасный груз) или типа судна (например, военный корабль). Третье. Проход не является мирным, если он нарушает «мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства». К подобной деятельности международным правом отнесены, в том числе, любые акты, направленные на ущерб обороне и безопасности прибрежного государства. Попрошу это запомнить. Четвертое. В 2007 году сенатор США Де Минт в своем интервью заявил, что «положения Конвенции ООН по морскому праву ограничивают возможности США вести разведывательную и иную военную деятельность». Попрошу это тоже запомнить. Пятое. Китай и Аргентина открыто выступили против осуществления в их исключительных экономических зонах и т.д Цена: 400 рублей без учёта доставки. Приятного пополнения коллекции!