Проверка на полиграфе любой сложности.Детектор лжи

Bладeю уникaльнoй мeтoдикой проверeнной гoдами по подгoтовкe чeловекa к oпpocу с использованием пoлигpaфa, чтo пoзвoляeт опpедeлить с максимaльной стeпeнью вeрoятноcти причacтноcть oпpaшивaeмoгo к тому или инoму cобытию, факту, дейcтвию. Гpамотнo пoстроeнная пpeдтестовaя беседа, обеспечивает получение достоверных результатов. К сожалению, на рынке очень мало полиграфологов, которые правильно проводят подготовку человека к процедуре проверки. Как правило, все ограничивается ознакомлением с вопросами и инструкцией как себя вести в процессе тестирования. Этого крайне недостаточно, отсюда большое количество неправильных выводов. Проблема заключается в том, что ложь в настоящее время для человека не является особо значимым событием. Мы врем друг другу в глаза и делаем это очень убедительно. И если полиграфолог, не с умел в предтестовой беседе вывести ложь для опрашиваемого на первое место по значимости, то грош цена тогда дальнейшей его работе. В России ситуация по данному вопросу сложилась следующая. Практически ни одна из существующих школ подготовки полиграфологов, пока не уделяет этому вопросу должного внимания. Поэтому на рынок вышла огромная масса специалистов, которые незнакомы с этим понятием, вернее общее понятие у них есть, но практическими приемами как все же правильно подготовить человека к тестированию не владеют, отсюда и низкая достоверность результатов. (Знать, это не значит уметь). Есть еще одна проблема в определении лжи. Дело в том, что полиграф не выявляет ложь как таковую. Он лишь фиксирует значимость темы для человека, которая содержится в вопросе. Неопытные полиграфологи, принимают значимость темы для человека содержащейся в проверочном вопросе за ложь, и не могут отсечь ассоциативные реакции у тестируемого связанные с проверочной темой. Все это приводит к серьезной ошибке - пропуску цели или ложному обвинению. Профессиональный полиграфолог должен уметь отделить ассоциативные реакции опрашиваемого, и выяснить почему данная тема значима для него, а потом уже делать выводы, искренен был человек или нет. Работодатели должны понимать, что решение по результатам проверки принимает человек, а не прибор, под названием "детектор лжи" и крутизна прибора в данном случае практически не имеет значения. Полиграф хорош на столько, на сколько хорош полиграфолог, который с ним работает. Поэтому наличие полиграфа у того или иного специалиста, это ни о чем еще не говорит. Если полиграф попал в неумелые руки, то от него вреда больше чем пользы. И стаж работы 3, 5-10 лет тоже ничего не значит, если его не научили как нужно в беседе вывести ложь для опрашиваемого на первое место по значимости, он так и будет всю жизнь работать неправильно, сам не понимая этого, считая себя крутым специалистом. Таких горе специалистов у нас на рынке процентов 90, и у всех красивая реклама и обещание 100% результата, что конечно под большим вопросом. Мое мнение, говорить здесь о процентах совсем неуместно. Безусловно, достоверность результатов зависит на прямую от компетентности полиграфолога, но не надо при этом забывать и поведение конкретного опрашиваемого лица, которое может быть тревожно-мнительным человеком, эмоционально неустойчивым, оказывать противодействие процедуре проверки, причем по разным причинам и совсем не обязательно, что этот человек причастен к расследуемому событию, возможны и другие причины. В настоящее время, как показывает практика, каждый второй проходящий проверку противодействует полиграфу. Информации на этот счет в интернете в открытом доступе очень много, к тому же есть еще так называемые черные полиграфологи, которые проводят определенные курсы по противодействию полиграфу. Поэтому точность результатов зависит еще и от личности опрашиваемого и как умеет полиграфолог выявлять противодействие процедуре проверке. В этой связи, заявление отдельных специалистов, что они дают 95% - 100% достоверности своим результатам, это борьба за клиента. Здесь можно констатировать только одно, чем профессиональней полиграфолог тем максимально достоверно получаются результаты. И в каждом отдельном случае процент достоверности может быть разным - 80, 90 и 95, но это при соблюдении всех методических правил и при высокой квалификации полиграфолога. К сожалению заочно дать рекомендации как правильно выбрать специалиста не представляется возможным. Горе полиграфологи встречаются с любым стажем работы. Подготовку тестируемого, например при хищениях, проводят по несколько часов, выясняют сколько раз женился, почему развелся, какие хронические заболевания у тещи и т.п., это какой-то абсурд. Зачем все это? При таком подходе к решению поставленной задачи заказчиком, говорить о какой-то валидности результатов проверки, просто нельзя. Когда тратится два часа на беседу ни о чем, и ни слово о том, что надо дать установку на себя как на профессионала, вывести, используя определенные приемы, ложь у опрашиваемого на первое место по значимости, то о чем тут можно тогда говорить о каких достоверных результатах, кроме как 50/50. Присутствие погон на плечах полиграфологов не всегда прибавляет им компетентности при проведении полиграфной проверки, к сожалению это так. Есть железное правило: хорошо дешево не бывает. Но в нашем деле бывает, что и дорого не всегда хорошо. Везде нужна золотая середина. Решать Вам уважаемые заказчики. Провожу услуги любой сложности с применением полиграфа: -проверка кандидатов на работу, -проверка обслуживающего персонала (семейный водитель, домработница и т. п.) -служебные расследования (различные хищения, финансовые махинации). Коррупционная составляющая- взятки, откаты и другие виды незаконного вознаграждения, -наркотики (употребление, хранение и распространение) -педофилия, -проверка несовершеннолетних (с 14 лет), -повторное тестирование ложно обвиненных, прошедших проверку у других полиграфологов, - проверка по запросу адвоката, для судебных разбирательств; - супружеские измены. Пожалуй это одна из самых серьезных процедур проверки. Здесь личная жизнь человека - семья, любовь, ревность, душевная боль... И вот тут, ассоциации могут сыграть роковую роль. Поэтому опыт полиграфолога именно в этом направлении очень важен. -провожу доводку, если так можно сказать, уже дипломированных полиграфологов. Два три занятия и вы почувствуете себя на порядок выше. Немного о себе: профессию полиграфолога получил в ПГУ КГБ СССР. Провел более 20 000 проверок как в интересах спецслужб, так и коммерческих организаций и частных лиц. Имею большой опыт работы по выявлению различных хищений, финансовых махинаций и иных коррупционных преступлений. С максимальной вероятностью определяю супружеские измены. Стаж работы более 30 лет. Аттестованный эксперт в области проведения специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа. Соответствующее удостоверение имеется, включая дипломы института криминалистики ФСБ России и "Международной Академии Исследования Лжи". Неоднократно приглашался на центральное ТВ- Россия 1, НТВ, ТНТ. Поверку провожу лично сам, поэтому гарантирую достоверность результатов и полную конфиденциальность С Уважением к Вам, полковник запаса ФСБ России, Игорь Анатольевич.