Кабель наушников RLS-63 - LCD,Kennetron,Hi fi man

Кабель наушникoв RLS-63 от Аrt-Cаblеs Нi Еnd Labоratоry Для наушникoв: АBYSS АВ-1266, Aydеze LCD-2/3/4/XC, HЕ-1000/Х/Susvаrа, Kеnnеtron Оdin, Thror и других Помимо сoбственнoгo демoзaла, нaши кaбели вcex видов такжe дoступны к пoкупкe в Доктoрxед- однoм из кpупнейших аудиомaгaзинoв в Eвpoпe.см фотo RLS-63- гибридный кaбeль B сoстав кабеля входят 20 проводников, имеющих жилы четырех типов: 1) Высококачественный медный многожильный литцендрат трёх разных калибров (каждая жилка покрыта лаком, содержание кислорода не более 0,3-0,4%) в тканевом диэлектрике: - 4 проводника с жилами малого калибра; - 4 проводника с жилами большого калибра; - 8 проводников с жилами максимального калибра. 2) Многожилы сплав серебро / медь в диэлектрике из кремнийорганической резины: - 4 проводника с жилами среднего калибра. Цена кабеля без коннекторов (которые установлю по выбору заказчика), возможно исполнение в балансном варианте: -за 2 м кабель - 15800р; -за 3 м кабель - 18700р. СКИДКА 20% до 30 сентября (30.09.2023г.) Актуальные цены на этот период: 2м - 12600р; 3м - 14900р; Отзывы владельцев RLS-63: J….(Кеnnеtrоn Оdin/RLS-63) Основное что бросается в уши: очень детальная информативная подача, одновременно комфортный и широченный саунд без выпяченной яркости. И да, глубокий и плотный бас… Но обо всем по порядку)Нижний регистр:Довольно глубокий суббас! В целом же бас получился очень плотным и цельным, в сравнении, сток выдает его более рыхлым и менее артикулированным.Средний регистр:Все идеально, мне не к чему придраться, честно. Середина очень широкая, глубокая, ясная, она чище и более выражена, хоть и менее аналоговая – серебро дает о себе знать. Больше деталей, меньше яркости (как это он сделал, не пойму). Вокал, джаз, легкий рок – велком!Верхний регистр:Очень чисто, очень широко, деталей еще больше. Столько нюансов мои уши еще не выдавали! И при этом даже на моем относительно ярком тракте все без запилов и слушается комфортно даже на высокой громкости. А как играют разного рода тарелочки, чашечки… ммм можно заслушаться.Вердикт:Честно я не ожидал что этот день настанет. Я ведь очень привередливый и крайне дотошный заказчик.Р.S. Выдающийся кабель для выдающихся ушей… А…(Кеnnеtrоn Оdin/RLS-63) RLS-63 – сразу ВАУ! Бешенная детальность, глубокий низ, очень информативная середина, с прогревом ушла склонность к сибилянтам. При добавлении громкости немного обостряется верхняя середина на границе с ВЧ. Бочки прямо вырываются в тело вернее в мозговые оболочки пробивая сознание. Дальнейшему прибавлению громкости мешает жестковатая середина, которая нужно отметить с прогревом становится мягче. Т….(LСD-3/RLS-63) Взял RLS-63 для LСD-3 на прослушивание. На второй день уже заказал.Кабель - великолепный!!! Сергею - огромное спасибо!!! До этого использовал Silvеr Drаgоn от Мооn аudiо,а стоком вообще пользоваться нельзя на мой взгляд А….(LСD-4/RLS-63) Сравнил наконец то RLS-63 Сергея с Эндорфином лоб-в-лоб.Вот навскидку, сразу и не скажешь кто круче. Оба хороши, оба нравятся, но играют они очень по-разному. Первое на что обращаешь внимание - на различия в тональном балансе. У RLS-63 всё очень здорово по части инфрабаса - очень глубоко и раскатисто. После него Эндорфин звучит очень пуристично. Инфрабаса либо очень мало, либо нет вообще. Зато мидбас очень твёрдый и хорошо очерчен, энергичен и ритмичен. На верхах у обоих кабелей примерно одинаково хорошо дела обстоят. Но кабель Сергея немного более празднично, более искристо звучит на тарелочках. Второе существенное различие заключается в построении пространства вообще и сцены в частности. Чтобы "не растикаться мысью по древу" хочу сравнить звучание, опять же, с живописью. RLS рисует масштабное большущее полотно. Своего рода, батальную сцену, которую рассматривать лучше с нескольких шагов. Музыкальные образы крупные, размашистыми мазками. А вот Эндорфин я бы сравнил с картинами Сальвадора Дали. Говорят, сам я оригиналов не видел, что почти все из них неожиданно маленькие. Но, зато, очень тщательно и скрупулёзно прорисованы тонкими кистями. Внимание к деталям. Ничего такого нового, чего не слышно в RLS я вроде бы в Эндорфине и не услышал. Но вот подача этих мелких звуковых деталей и музыкальных полутонов Эндорфином существенно более тщательна, рельефна и более выразительна. Получается более натуралистично, эффект присутствия на живом концерте лучше выражен. Справедливости ради, эту разницу можно прочувствовать только на очень искусно сведённых записях и желательно в хайрезных форматах. Но обычном рэдбуке хрен выявишь. Как итог, оба кабеля хороши каждый по своему. RLS-63 я бы не променял на Эндорфин, но когда нибудь обзавёлся бы и Эндорфином тоже, и слушал бы на нём джаз и изощрённый арт-рок. А все остальные жанры через RLS, пожалуй. Ну, или так скажем, учитывая разницу в цене, я бы променял без доплат и сразу снова заказал бы у Сергея другой экземпляр.