Петр Первый и его время. Павленко

Aвтор восcоздaет колоритную, cложную и пpотиворечивую политфигуру . Kнига нaпиcaнa зaмeчательно. Написaнa тaк, чтo и нe oтopватьcя. Нa столь небoльшой объём пpocто oгрoмная инфopмативнocть, причём изложенo доcтупно, пpoсто, достатoчнo подрoбно, нo без ненужных и утомительных пoдрoбностей. Причём книга по-настоящему захватывающая, ничуть не хуже, а даже лучше многих приключенческих романов. Лучше потому, что события, в ней изложенные, происходили в реальности, а значит, нет повода обвинять автора в излишне разгулявшейся фантазии. Так как я про описываемые события почти ничего не помнила, то порой повороты сюжета были крайне неожиданными. За развитием событий следила с неослабевающим вниманием и волнением, порой они по-настоящему интриговали, ну а измены Августа Второго и Мазепы – это же сюжеты для детектива и боевика! И это происходило в реальности! И, кстати, о реформах внутри страны, с чего начались и как происходили, было читать не менее интересно. Ладно, воспев дифирамбы автору и его литературному таланту, перейду к описываемой эпохе. А эпоха правления Петра противоречива крайне. С одной стороны – стремительное развитие армии и флота, промышленности и торговли; громкие победы и расширение территории; изменения, причём коренные, в культуре (архитектура, мода, нормы поведения); расширение сферы образования и изменение структуры органов управления. Всё это, несомненно, к лучшему. До Петра в России не было регулярной армии и уж, тем более, не было военно-морского флота. Всё это появилось и развивалось невероятно быстрыми темпами и привело к таким громким победам, как Полтавская битва и Гангут. А самоуверенный Карл 12 слишком долго вспоминал первую Нарву… Надо отдать должное Петру, он умел делать выводы и учиться на своих ошибках, и в итоге добивался огромных результатов. А ведь кроме долгой Северной войны были ведь и войны с Турцией, как удачная первая, так и неудачный Прутский поход, и Каспийский поход. Что касается изменений в быту и превращения российского общества в светское, то ясно теперь поняла, что связано это было с изменением положения церкви. Если до того церковный патриарх, тот же Никон, мог вмешиваться и вмешивался в государственные дела, ставя себя выше царя, то Пётр созданием Синода подчинил церковную власть себе, заставив их заниматься исключительно религиозной сферой жизни и укрепив тем самым самодержавие. Ну а внедрение в жизнь норм этикета, принятого в Европе, тоже потребовало немалых усилий. Ведь до того, например, женщины, подчиняясь Домострою, были вынуждены сидеть дома, и ни о каких светских приёмах и балах не могли и помыслить. Теперь они выходили в свет, и первому российскому императору пришлось обучать их с азов. Даже танцевать, как это не кажется странным. Но понятно теперь стало, откуда и почему появились многие нормы поведения в дворянской среде России. Стремился он и к тому, чтобы заставить дворян служить и учиться, о чём так же оказалось интересно почитать. Порою было даже смешно. Но большой плюс – это создание Табели о рангах, позволяющей сделать карьеру и простому человеку. В книге рассказано и про создание Коллегий и Сената, объясняется отличие от старой системы приказов и Боярской думы с Земскими соборами. Рассказано и про положение крестьян, как крепостных, так и государственных. И вот тут-то и открывается «другая сторона медали». Потому что какой бы правитель не был у власти, какие бы достижения и изменения к лучшему не происходили, для простого народа ничего к лучшему не менялось. К ужесточению крепостного права добавились рекрутские наборы (тогда пожизненные), трудовые повинности, обязанность пускать войско на постой и снабжать продуктами и подводами, что вело, по сути, к грабежу. Прекрасный город, Петербург, построен натурально «на крови», произвол чиновников на местах вёл к бунтам, например, Астраханскому, а отдельные акции правительства к восстаниям, которые подавлялись жесточайшим образом (Кондратий Булавин). А Пётр Великий – умный, энергичный, проницательный, стремящийся к процветанию страны и к счастью для народа, не понимал, что при существующем классовом режиме благоденствия не получится. А будут только новые социальные конфликты. И продолжал жестоко подавлять любые признаки недовольства. Вот и появилась Тайная канцелярия (а сначала Преображенский приказ), навеянная стрелецкими бунтами. Теперь немного о минусах. При большой информационной насыщенности из книги так и не ясно, как же закончилась жизнь Ивана, сводного брата и, формально, соправителя Петра. Это я уже выясняла с помощью Интернета. Так же не освещена личная жизнь императора. Но, в принципе, последнее минусом не является, исходя из темы книги, и было бы, пожалуй, лишним. Главное, упомянуты законные супруги, и ладно. Об остальном планирую прочесть дополнительно, в частности в небольшой книжке Пётр Первый и женщины. А на самом деле и придираться ни к чему не хочется, да и не к чему, так как редко попадаются столь яркие книги. Идеально для самообразования, и даже для получения эмоций. Я ведь далеко не всё упомянула. В книге много ещё разных интересных деталей о том времени. Великолепно. Книга посвящена крупному политическому и военному деятелю России конца ХVII - первой четверти ХVIII в. Жизнь и деятельность Петра I рассматривается на широком фоне социально-экономической и общественно-политической жизни, в неразрывной связи с решением стоящих перед страной задач. Привлекая большой фактический материал, автор воссоздает колоритную, сложную и противоречивую фигуру человека, сыгравшего значительную роль в превращении России в одно из крупнейших и могущественных государств мира. Характеристики:  Автор: Павленко Николай Иванович Издательство: Просвещение Год выпуска: 1989 Тип обложки: Мягкая обложка Количество страниц: 176 Формат издания: 60х90/16 Сохранность книги: Хорошая. Есть загрязнение обложки, видно на фото . А33 # История России История Русская литература